Elektriskie iekrāvēji vai dīzelis: tendenču analīze
Viena no dažām neaizstājamām mašīnām rūpnieciskā vidē, kas palīdz pārvietot vai pārvietot smagus materiālus, ir autoiekrāvējs. Tie ir pieejami dažādos veidos, un divi no visbiežāk ieteiktajiem ir elektriskie iekrāvēji, kā arī ar dīzeļdzinēju darbināmi iekrāvēji. Arī šeit katram veidam ir savas priekšrocības un izmaksas. Šajā rokasgrāmatā tiks salīdzināti elektriskie iekrāvēji ar dīzeļdzinējiem, ļaujot jums iegūt vislabāko informāciju, lai izvēlētos ideālo iespēju.
Rentabls — galvenā problēma (attēls)
Izmaksu efektivitāte ir viens no svarīgākajiem faktoriem, kas jāņem vērā, izvēloties starp elektrisko iekrāvēju vai dīzeļa modeli. Sākumā elektriskie iekrāvēji, visticamāk, maksās vairāk nekā to alternatīvie dīzeļdzinēji. Taču tie ir vairāk ietaupījumi attiecībā uz ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksām, lai gan ilgtermiņā. Salīdzinājumā ar dīzeļa autoiekrāvējiem elektriskajiem modeļiem ir ilgāks kalpošanas laiks, zemākas apkopes prasības un mazāk dilstošo daļu. Turklāt elektrība kā degviela ir daudz lētāka nekā dīzeļdegviela, un tas ievērojami ietaupa izmaksas visā iekrāvēja kalpošanas laikā.
No otras puses, lai gan dīzeļdegvielas dakšu autokrāvēju ir lētāk iegādāties, tiem ir lielāka apkope un to ekspluatācija. Viņi dzer vairāk, viņiem ir nepieciešama biežāka eļļas maiņa, un viņiem ir nepieciešama regulāra filtru diēta un citi apkopes darbi. Turklāt dīzeļdegviela bieži vien ir dārgāka par elektroenerģiju, tādējādi mazinot dažus salīdzinājuma papildu izmaksu parametrus.
Elektrisko un dīzeļa autoiekrāvēju salīdzinošā analīze
Tagad apskatīsim dažādus faktorus, lai salīdzinātu elektrisko VS dīzeļa autokrāvēju:
Produktivitāte: elektriskie iekrāvēji nodrošina lielu griezes momentu, kas nodrošina ātru paātrinājumu un stingrāku pagrieziena rādiusu, kas ir ideāli piemērots, ja runa ir par lietojumprogrammām noliktavās, kurām nepieciešama precīza izvietošana. No otras puses, dīzeļa iekrāvējiem ir liels zirgspēks, kas spēj veikt smagu celšanu nelīdzenās vietās, piemēram, būvlaukumos vai raktuvēs un kokzāģētavās.
Emisija: elektriskie iekrāvēji ir videi draudzīgi, jo tie neizdala nekādas emisijas. No otras puses, dīzeļa autoiekrāvēji izdala oglekļa monoksīdu un slāpekļa oksīdus, kā arī cietās daļiņas, taču, tā kā šīs emisijas vibrē no slēgtām zonām, kur ir vāja ventilācija vai tās nav, tos nedrīkst nēsāt iekšā.
Trokšņa līmenis: elektriskie iekrāvēji ir arī salīdzinoši klusāki nekā dīzeļdzinēji, padarot tos par lielisku izvēli iekštelpu lietojumiem, kur troksnis var radīt bažas.
Apkope: elektriskajiem iekrāvējiem ir mazāka kopējā apkope nekā dīzeļdegvielas iekrāvējiem un vispārējas piedziņas iekrāvējiem. Tas nodrošina zemākas darbības izmaksas un uzlabo produktivitāti.
Elektriskie vai dīzeļdzinēji: plusi un mīnusi
Elektriskie iekrāvēji:
Priekšrocības:
Videi draudzīgs – uz ceļa nav izmešu
Lēti ekspluatācijā un apkopē
Darbojas klusi un var izmantot iekštelpās
Ilgāks kalpošanas laiks ar mazāku nomaiņu skaitu
Trūkumi:
Augstākas sākotnējās izmaksas
Īss akumulatora darbības laiks, daudz uzlādēšanas
Baterijām nepieciešama īpaša piesardzība un apkope
Dīzeļa autokrāvēji:
Priekšrocības:
Pietiekami izturīgs smagiem āra darbiem
Ātra degviela un palielināts lidojuma laiks
Zemākas sākotnējās iegādes izmaksas
Trūkumi:
Bīstams gaisa piesārņojums no tārpu fermām
Lielākas ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas
Iekštelpu vide var nebūt piemērota trokšņainu darbību dēļ
Pareizā risinājuma izvēle būs atkarīga no jūsu vajadzībām, tāpēc nav vienkāršas atbildes uz jautājumu par elektrisko un dīzeļa autoiekrāvēju. Elektriskajiem iekrāvējiem ir videi draudzīga un konkurētspējīga priekšrocība, bet dīzeļdegvielas kravas automašīnas ir izturīgākas, vienlaikus arī ievērojami dārgas ekspluatācijā. Tāpēc noteikti pārdomājiet savas īpašās prasības, pirms izlemjat, kāda veida iekrāvējs ir vispiemērotākais jūsu pielietojumam.