Sähköiset kaukopohjat vs. dieselkaukopohjat: yksityiskohtainen vertailu

Sähköiset vai diesel: suuntauksen analyysi

Muun muassa harvinaisten pakottamattomien koneiden joukossa, jotka auttavat sinua siirtämään tai siirtämään raskaita materiaaleja teollisuustyössä, on hierrallinen. Niihin kuuluu erilaisia lajeja, ja sähköiset hierralliset sekä dieselmoottorilla varustetut hierralliset ovat kahdesta suosituimmista. Myös tässä jokainen tyyppi tarjoaa omia etujaan ja kustannuksiaan. Tämä opas vertaa sähköisiä hierrallisia dieselin voiman yksiköihin antamalla sinulle paras tiedon valita sopivin vaihtoehto.

Kustannushelpoinen - Pääasiallinen huolenaihe (Kuva)

Kustannusherkkyys on yksi tärkeimmistä tekijöistä, joita sinun täytyy ottaa huomioon, kun päättäät elektristen koroimien ja dieselmoottorien välillä. Ensimmäisessä vaiheessa sähköiset korot ovat todennäköisesti kalliimpia kuin dieselvaihtoehdot. Niiden käyttö- ja huoltokustannukset ovat kuitenkin alhaisemmat pitkällä aikavälillä. Sähköisten mallien palveluelämä on pidempi, huoltovaatimuksia on vähemmän ja kuluneita osia on vähemmän. Lisäksi sähkö polttoaineena on paljon halvempaa kuin diesel, mikä säästää merkittäviä kustannuksia koron elinkaudesta.

Toisaalta, vaikka dieselkoroi on aluksi halvempi ostaa, se on korkeammankokoisen huollon ja suurempien kulujen vaativa. Se kuluttaa enemmän polttoainetta, vaatii useammin öljänvaihdon ja tarvitsee säännöllisiä suodattimia ja muita huoltotehtäviä. Diesel polttoaine on lisäksi usein kalliimpi kuin sähkö, mikä lieventää joitakin vertailun ylimääräisiä kustannusparametreja.

Vertailu analyysi sähkölaitteista ja dieselmoottorilla varustetuista koroajoneuvoista

Tarkastellaan nyt eri tekijöitä vertaillaaksemme sähkö- vs. dieselkoroajoneuvoja:

Tuottavuus: Sähkökoroajoneuvot tuottavat suurta vääntömomenttia, mikä aiheuttaa nopeaa kiihdytystä ja tiukempaa kaantokulmaa – ihanteellisia ominaisuuksia varasto-operaatioissa, joissa vaaditaan tarkkaa paikantamista. Dieselkoroajoneuvot puolestaan tarjoavat hyvää tehoa, joka sopii raskaille korotustoimille vaikeilla maaperällä, kuten rakennuskentillä, kaivoksilla ja metsätyöalueilla.

Päästöt: Sähkökoroajoneuvot ovat ympäristöystävällisiä, koska ne ei päästöjä tuota lainkaan. Dieselkoroajoneuvot sen sijaan vapauttavat hiilimononia, typpioksidit sekä osamateriaaleja, mutta koska nämä päästöt vapautuvat suljetuista tiloista, joissa on vähän tai ei ylipäätään ilmankiertoa, niitä ei tulisi käyttää sisällä.

Kohinaaste: Sähköisten hierraskohtausten kohina on myös suhteellisen hiljaisempaa kuin dieselmoottorilla varustetuissa, mikä tekee niistä loistavia vaihtoehtoja sisätiloille, joissa kohina voi olla huolenaihe.

Ylläpito: Sähköisten hierraskohtausten ylläpitokustannukset ovat kokonaisuudessaan vähemmät kuin dieselversioissa ja yleisissä teollisuusajoneuvoissa. Tämä johtaa alhaisempiin toimintakustannuksiin ja parantuneeseen tuottavuuteen.

Sähköiset vaihtoehtoiset tai dieselhierraskohtaukset: Edut ja haitat

Sähköiset hierraskohtaukset:

Edut:

Ympäristöystävällinen - ei päästöjä ajamisessa

Edullinen käytössä ja ylläpidossa

Ajaa hiljaa ja voidaan käyttää sisällä

Pitkä elinikä vähemmän korvaustarpeita

Haitat:

Suuremmat alkuperäiset hinnat

Lyhyt akkuelinikä, paljon latausta

Akkuille tarvitaan erityistä huolenpitoa ja ylläpitöä

Dieselkilkkuet:

Edut:

Tarpeeksi vahva raskaiden tehtävien suorittamiseksi ulkona

Nopea polttoaine ja lisätty lentotunnit

Alempat alkuhankintakustannukset

Haitat:

Vaarallista ilmapäästöjä madonlannoituslaitoksilta

Suuremmat käyttö- ja ylläpitokustannukset

Sisäinen ympäristö saattaa olla sopimaton meluisien toimintojen vuoksi

Oikean ratkaisun valinta riippuu tarpeistasi, joten ei ole yksinkertaista vastausta sähkö- vs. dieselkilkku-kysymykseen. Sähkökilkkuilla on vihreä ja kilpailukykyinen etu, mutta dieselsäiliöt ovat kestävämpiä, samalla kun niiden käyttö on merkittävästi kalliimpaa. Siksi varmista, että harkitset erityistarpeitasi ennen kuin päättäydät siitä, mikä tyyppi kilkku on parhaiten soveltuvainen käyttötarkoitukseesi.